这几年的“网推所”被推到了风头浪尖，给人的感觉就是“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。网推所毕竟是“流量为王”，虽然能够收割流量一时，但毕竟最重要落实到律师的业务能力上。一旦与网推所合作的律师业务能力跟不上，崩盘是必然结果。

许多人对“网推所”寄以厚望，更多的宣传好手对“网推所”进行了各种冠冕堂皇的包装，但无论如何对“网推所”进行装饰，都改变不了一个客观事实，即“网推所”把核心竞争力用在宣传上而不是业务办理上。就像一家汽车公司营销部门碾压工程技术部门，这样的汽车公司即使能把客户吸引过来，一旦工程技术跟不上客户的需求，那么引起客户的抱怨甚至大量客户“用脚投票”，这家汽车公司最终破产也就只是时间问题。

网推所的经营模式很简单，那就是通过网络推荐包括但不限于通过精美宣传、精英打造、购买流量等手段，吸引潜在客户的关注。网推所主要的精力用在市场营销上，他们拍摄的小视频等宣传作品，还有律师拍视频、更可怕的拍视频的不是律师，自称老师、法务人员，不懂法律，随意乱说，吸引眼球博流量，更多是喜欢激情澎湃的一顿输出，大谈自己如何代表公平正义如何不畏强权，只可惜他们不能举出任何成功案例，因为宣传制作团队确实不懂如何办案。

网推所拿到案源后，主要是推荐给律师中的“牛马”来办理，这些律师能拿到15%就算很不错了。骨干律师一般有案源渠道，当然不愿意跟网推所合作，于是那些刚刚执业的年青律师或者长期缺乏案源的“老律师”，也就不得不沦为网推所的“合作”对象。2015年我国律师人数29.7万人，2025年律师人数直接达到80万人，这也导致大量律师因为缺乏案源而不得不与网推所合作，于是网推所井喷式发展也就成为常见现象。

 不过，客户找律师最终是要能帮他们解决问题，大量网推所只管接案不管办案，尤其是他们用低廉的分成难以吸引到骨干律师参与合作，这就导致网推所的口碑必然逐渐崩塌，越来越多的客户不再迷信网络推荐，而是重新关注“案例为王”。一名律师执业多年，拿不出十几个甚至几十个成功案例，甚至不能解释自己的法律意见如何说服法官，这样的律师即使被网络包装成“大咖律师”，又如何能够获得客户的信任？

 任何城市都会有那么一批积累了大量成功案例的骨干律师，这些骨干律师是当地主要律师事务所的核心竞争力，这些人当然不会因为缺少案件而去与网推所合作，于是网推所因为越来越难吸纳到优秀律师与之合作，也就最终失去了行业权威性。

广州资深律师广东中泽律师事务所卿爱国主任谈到，网推所可以爆红一时，但营销超过主办业务的律师的网推所，它的破败和倒闭是必然的，全国多家网推所倒闭，客户找律师是来为他们办案的，不是来听营销人员（非律师）讲故事和胡乱接案的，接待客户一定要是律师解答和接待，这些网推所安排非律师接待客户极不正常律师，一是省成本，二是非律师才会没有底线敢胡乱说。营销人员（都不是律师）压倒办案律师，这也是极不正常的现象，特别是一些律所的非律师（营销人员）比律师多，工资比律师高，那是非常可怕的。不在一线办案的律师，如何通过成功案例展示业务能力获得客户最终的信任？最终非律师在营销接案，能办不能办的案件只要可以收到钱的案件都接，价格又便宜，而一线办案律师忙不过来，客户投诉多，律师离职的多，最后律师倒闭，卿爱国律师坦言，所有的案件我都亲自接待客户筛选案件，一些不能办的案件不接；客户要求太高明显办不到的案件不接；费用太低的案件不接；有很多客户分不清律师事务所和法务公司、法律咨询公司，图简单和便宜在网上找法律咨询，最后找到的都是法律咨询公司和法务公司，虽然收800--3000元，但不办事，有个山东的客户被骗6次，每次被骗800--2000元，无法维权，为什么不去律师事务所当面咨询当面签合同，找律师办理呢？非要找法务公司人员骗。